Восход

realconspiracy


Парадокс: умный может ошибиться, а дурак - никогда !


[sticky post]Мой ЖЖ: содержание
Восход
realconspiracy
1. Персональная интернет-визитка.(2011, 2012)
2. Бизнес. Перечень статей.(2011,2012)
3. Госстроительство. Наблюдения, размышления, предложения.(2011,2012)
4. История России и наши дети.(2011,2012)
5. Общество. Жизненный опыт: свой и посетителей моего журнала.(2011,2012)
6. Экономика. Избранные заметки из ЖЖ и собственные наработки.(2011,2012)

PDF-версия, упорядоченная по датам по состоянию на 27 января 2016. Удобно для поиска, отбора записей.
PDF-версия, упорядоченная по датам за период с 01 января 2016 по 09 января 2017.


Краткие конспекты семинаров и отчеты о выполнении практических работ в компаниях:

Бизнес-анализ. Теория и практика
или
Практика бизнес-анализа.

Google-поиск по блогу realconspiracy


После экономического Ворума в Сочи?
Бука
realconspiracy
Есть мнение, что самым пугливым является спекулятивный капитал, перебегающий по фондовым рынкам.
Именно поэтому котировки основных акций на биржах страны обычно отражают настроения спекулянтов относительно возможных перспектив данной экономики.
Если есть чем поживиться, то эти спекулянты быстренько стараются приобретать такие активы, и - наоборот.
С другой стороны, если правительство какой-либо страны, проповедующее свои либеральные привязанности, вдруг начинает вещать об успехах в «стабилизации», «развитии», «устойчивом росте» национальной экономики, то, сообразно тем же законам экономикса, это правительство прекратит все «количественные смягчения», «стимулирования» и прочие понижения ставок на денежных рынках. Тем самым дается сигнал на рост ставок.
ВыВсёВрети!..Collapse )

Вот и вся логика!
Застенчивая Хрюша
realconspiracy

Медведев объявил о победе над кризисом на фоне обнищания 20 млн россиян

Российская экономика успешно справилась с кризисом и вошла в фазу роста, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на инвестиционном форуме в Сочи.

По его словам, сложности в России были связаны с "кризисными явлениями" в мировой экономике. Но "сегодня уже можно твердо сказать - мы со всеми этими вызовами научились справляться", сообщил Медведев.

Возрождается промышленность, причем "не только сырьевой сектор" - двузначные темпы роста наблюдаются в фармацевтике, уверенно идут в гору сельское хозяйство, машиностроение и производство продуктов питания.

"Падение валового внутреннего продукта прекратилось. В целом макроэкономическая ситуация в стране стабильна, основные показатели находятся в неплохом состоянии. Экономика перешла в фазу роста", - заявил глава правительства (цитата по ТАСС)

При этом решающая победа над кризисом...Collapse )

Безработицы в России нет! (оказывается, уже)
Застенчивая Хрюша
realconspiracy
«В России безработицы нет, ситуация на рынке труда стабилизировалась, доходы россиян начали расти,» - заявил на инвестфоруме в Сочи премьер Дмитрий Медведев.

Причаститься к Откровению - здесь:Collapse )

«Позабыты хлопоты, остановлен век: вкалывают роботы, а не человек...»
Застенчивая Хрюша
realconspiracy
Оно - налогообложение труда роботов - только на первый взгляд кажется бредом, но, как говорится, всё познаётся в сравнении. Ведь странно, что резонов в снижении налогообложения человеческого труда никак найти не могут.
Особенно красиво всё выглядит, если это сравнение делает тот, кто «борется» за прогресс:


Введение налога на труд роботов в России нецелесообразно, заявил на Российском инвестиционном форуме глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин.«Это будет, в том числе, и налог на технический прогресс. Мне кажется, у нас в России задача сейчас обратная», - подчеркнул он. По словам Кудрина, нужно пойти...

Место, куда предлагает пройти этот "замечательный блондин"...


Глава ЦСР Алексей Кудрин не исключает повышения НДФЛ для увеличения доходов бюджета РФ, так как правительство отказалось увеличивать налоговую нагрузку на бизнес. Об этом он заявил журналистам в кулуарах Российского инвестиционного форума Сочи 2017.«У каждого из этих налогов есть свои преимущества, но правительство объявило, что...

UPD 26/02/17: Отлажено. Скрытие «Промо» в своей ленте друзей.
Бука
realconspiracy
Ранее здесь (realconspiracy в Отлажено. Скрытие «Промо» в своей ленте друзей.) предложил защиту от назойливой "Промо".
Но это был частный случай, для одного т.н. "псевдокласса".
Новая инструкция выглядит так (синтаксис и использование - см. в предыдущем посте на эту тему, ниже  или в комментариях):


realconspiracy.livejournal.com###page > div.layout > div.layout-inner.ng-scope > div.content.hfeed:first-child > div.content-inner > div.entry-wrap.js-emojis.entry--feedpromo.entry--feedpromo-entry.ng-scope:nth-child(n)[lj-embed-resizer=""][lj-discovery-tags=""][lj-screenable="social:widgets:parse"]

Красным выделен элемент, который нужно заменить в исходном фильтре, потому что с помощью него админы меняют объект, и он не фильтруется. В общем виде «n» охватывает все фильтры.
Общая инструкция фильтра из прошлого поста:Collapse )

О русской крестьянской общине и о «прогрессивности» капитализма. Учимся понимать классиков.
Медведь не страшен!
realconspiracy
Коллега remi_meisner в Про переписку Маркса с Засулич, русскую крестьянскую общину и всякую-разную карамурзятину пишет:

Прислали мне товарищи ссылку на статью с очередным "разоблачением" классиков Е.В.У., чтобы я сию статейку прочёл и высказал своё авторитетное (в узких кругах) экспертное мнение. В общих чертах, со статейкой всё ясно с первого же абзаца -

На самом деле Плеханов не очень хорошо понимал Маркса. Потому что вот что писал Маркс в письме Вере Засулич...

Уже всё понятно, какбе. Плеханов Маркса не понимал, а аффтар статьи всё-всё-всё понял, суть идей Маркса уловил и сейчас поведает нам ПравдуЪ. Как-то даже и неохота дальше читать. Потому что - скучно. Прекрасно понимаешь, что увидишь в следующих строках. Увидишь панегирики "Особому РусскомуЪ Пути", славословия в адрес "Святой Руси", перемешанные с выдранными из контекста цитатами классиков. И всё сие будет призвано убедить читателя в том, что "ортодоксальный" марксизм Расее не подходит, что в Расее надо строить свой, "особый" социализм с блэкджеком и шлюхами. (А потом, в 90% случаев, выясняется, что "особость" русского социализма будет заключаться в сохранении - в той или иной форме - частной собственности на средства производства. Дадад, почему-то все аффтары, выступавшие с "критикой" марксизма, заканчивали переходом на сторону буржуев, не припомнинаю я других вариантов.) Ну да ладно, почитаем, что там Маркс напейсал Верочке Засулич.

"Дорогая гражданка!
Болезнь нервов, периодически возвращающаяся в течение последних десяти лет, помешала мне раньше ответить на Ваше письмо от 16 февраля. Сожалею, что не могу дать Вам пригодный для опубликования краткий ответ на вопрос, с которым Вы изволили обратиться ко мне. Несколько месяцев тому назад я уже обещал Петербургскому комитету работу на ту же тему. Надеюсь, однако, что достаточно будет нескольких строк, чтобы у Вас не осталось никакого сомнения относительно недоразумения по поводу моей мнимой теории.
Анализируя происхождение капиталистического производства, я говорю:
«В основе капиталистической системы лежит, таким образом, полное отделение производителя от средств производства... основой всего этого процесса является экспроприация земледельцев. Радикально она осуществлена пока только в Англии... Но все другие страны Западной Европы идут по тому же пути» («Капитал», франц. изд., стр. 315).
Следовательно, «историческая неизбежность» этого процесса точно ограничена странами Западной Европы. Причины, обусловившие это ограничение, указаны в следующем месте XXXII главы:
«Частная собственность, основанная на личном труде... вытесняется капиталистической частной собственностью, основанной на эксплуатации чужого труда, на труде наемном» (там же, стр. 341).
В этом, совершающемся на Западе процессе дело идет, таким образом, о превращении одной формы частной собственности в другую форму частной собственности. У русских же крестьян пришлось бы, наоборот, превратить их общую собственность в частную собственность.
Анализ, представленный в «Капитале», не дает, следовательно, доводов ни за, ни против жизнеспособности русской общины. Но специальные изыскания, которые я произвел на основании материалов, почерпнутых мной из первоисточников, убедили меня, что эта община является точкой опоры социального возрождения России, однако для того чтобы она могла функционировать как таковая, нужно было бы прежде всего устранить тлетворные влияния, которым она подвергается со всех сторон, а затем обеспечить ей нормальные условия свободного развития.
Имею честь, дорогая гражданка, оставаться преданным Вам

Карл Маркс"

И вот из этих слов Маркса аффтар статьи делает "убойный" вывод: Маркс, якобы, "согласился с точкой зрения народников"!

Маркс дает полный и четкий ответ о том, что нет никакой необходимости в России сначала строить капитализм, чтобы потом от него путем революции перейти к коммунизму. Маркс полагает, что нет никакой неизбежности капитализма в России, что Россия может развиваться без капитализма, на основе русской общины, как и сделал СССР.

Чив-чив-чив-чаво?!!! Вот интересно, как можно из приведённых выше выкладок бородатого классика сделать такой странный вывод?

Read more...Collapse )

ПРИСЯГЕ ВЕРЕН !
Бука
realconspiracy

ВОЕННАЯ ПРИСЯГА
СССР

  Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

  Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

  Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

  Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.


«Худой мир» и «добрая ссора» предвыборной кампании.
Бука
realconspiracy
              В воздухе уже появился легкий запашок грядущих президентских выборов. Он еще очень тонок, и трудно даже ассоциировать его с какой-либо гаммой надвигающихся сражений. Но началась примерка «совы» электората на «глобусы» политических прожектов.
              Собственно, хотелось бы пояснить, что наш избиратель честен, наивен и не достает своими претензиями к кандидатам ни до ни после выборов.
              Как-то так спокойно всё.
              Обыденно.
              Буднично.
              Как на работу сходить.
              Великое, даже – подавляющее, множество аналитиков уже начало клеймить «аполитичность», «социальную лень», «безразличие к судьбам будущих поколений» каждого, кто еще не ухватил в руки чей-нибудь баннер или плакат.       
         [«Ветряные мельницы» выборов]             Так вот. Собственно, всем этим мерзко окормляющимся с рук политиков политтехнологам никогда не удастся понять, почему же так трудно рационализировать выборную активность русского народа. Не описка!
            На мой взгляд, этот народ без употребления самого «могучего и великого», практически без слов понимает и объясняет, что выбирать одного кого-то – это просто тратить время и нервы. Категорию «одного кого-то» политаналитики, не привыкшие «слушать и слышать», стремящиеся только управлять (to manage), а потому и называемые «манагерами», так вот эту категорию они представляют себе всего лишь в виде «безальтернативных выборов», ошибочно полагая, что наличие 10 путиных/зюгановых/ардовых и прочих «кандидатов» - это и есть запрос русского избирателя.

               «Чушь! Абсурд! Невозможность!»

              Да вот только не среднего ума человек понимает, что дело тут не в «меню» и не в «прейскуранте».
   
              Народ, в коллективной мудрости своей пребывая, прекрасно понимает, что у власти в стране стоит вполне определенная команда, формально выдвинувшая устраивающего все стороны «разводящего».
             
              Русский народ отдает себе отчет, что к власти приходит (вернее, их приводят к власти) не Путин, не Ходорковский, а политическая команда, сложившаяся (скомпонованная капиталом) задолго до объявления политического «забега» на президентской дистанции.
              Настоящий русский Народ рвет на груди рубаху от отчаяния и понимания, что он не может сегодняшнему кагалу противопоставить свою, народную, команду, возглавляемую своим, народным лидером.

              А потому идет на выборы, чтобы просто дать России еще 4 года (или 6 лет) на «кристаллизацию» этого народного лидера, отдавая себе отчет в том, что худой мир лучше доброй ссоры.
Но и спать в оглоблях никто не собирается...

«Не прячьте ваши денежки по банкам и углам...» ©
Застенчивая Хрюша
realconspiracy

Это ХОРОШЕГО у дебилов никогда и ничего не получается, а дурь-то всегда выходит со «Знаком Качества»




В России готовят налог на наличные деньги


Минфин и Минэкономразвития рассматривают возможность введения налога или сбора за платежи наличными деньгами. Он может быть включен в план ускорения экономики на 2018-24 гг, сообщают "Ведомости" со ссылкой на знакомых с проектом чиновников.

Цель - "обеление" экономики, где схемы по "обналичке" используются для ухода от налогов и незаконных операций.

Статистика подтверждает: держатели платежных карт за девять месяцев 2016 года сняли 19 трлн руб. наличных, а оплатили товаров и услуг только на 8,7 трлн, оборот наличных, по данным ЦБ, - 8,7% ВВП.

В качестве идеи рассматривается муниципальный налог, который шел бы в бюджеты субъектов РФ. Администрировать его можно через контрольно-кассовую технику, объясняет федеральный чиновник, она отражает вид платежа, а доначислять налог можно продавцу.

[И плевать даже на такую Конституцию...]

Другой вариант - дифференцированная ставка НДС: при безналичных покупках она может быть снижена. Но такой подход в определенной степени противоречит одному из базовых принципов налогового законодательства, которое требует свободы перемещения по территории России товаров и финансовых средств, говорит руководитель налоговой практики "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры".

По его словам, если власти решатся на введение такого налога, наиболее вероятно, что это будет некий квазиналоговый платеж, который по форме не будет подпадать под ограничения налогового законодательства.

Итогом будет появление в магазинах у каждого товара двух ценников - одного с безналичной суммой, другой - с суммой в бумажных деньгах.

Изучается, в частности, опыт Индии и Азербайджана, где действует налог на операции с наличными не только при покупках, но и при снятии денег со счета.

Помимо этого, в правительстве рассматривают и другие формы борьбы с наличным оборотом. Минфин еще в 2012 году предлагал запретить покупки за бумажные деньги на сумму больше 600 тысяч рублей, а затем и 300 тысяч рублей.

В январе эта тема снова обсуждалась, и лимит предлагали установить на отметке 500 тысяч рублей. Глава Минфина Антон Силуанов заявил, что поддерживает эту инициативу.

Впрочем, признают чиновники, реализовать идею пока будет сложно: далеко не во всех торговых точках в регионах есть необходимая инфраструктура для безналичных платежей.

Кроме того, вопросы из-за ограничения наличных могут возникнуть у Конституционного суда.

Материалы по теме


?

Log in